Logo

Ocena rzetelności pracowników w świetle art. 13 AMLR – nowe obowiązki podmiotów zobowiązanych

Дата

Четверг, 8 Октября 2026

Обязательное поле.
Обязательное поле.
Обязательное поле.
Обязательное поле.
Обязательное поле.
Обязательное поле.
Обязательное поле.
Обязательные поля
Если вы уже зарегистрировались, но не можете найти подтверждение вашей регистрации, Нажмите здесь!
Это неправильный адрес электронной почты. Проверьте адрес еще раз.

Письмо с подтверждением и учетными данными для входа отправлено на указанный адрес эл. почты.

Проверка параметров системы. Нажмите здесь!

Программа мероприятия


Zapraszamy na szkolenie:

„Ocena rzetelności pracowników w świetle art. 13 AMLR - nowe obowiązki podmiotów zobowiązanych”


Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1624, czyli AMLR, wprowadza nowy obowiązek oceny rzetelności pracowników objętych zakresem art. 13. Jak jednak przeprowadzić taką ocenę w praktyce? Których pracowników powinna obejmować? Jakie kryteria i źródła informacji można wykorzystać? Kto powinien odpowiadać za cały proces i jak udokumentować jego wyniki, nie naruszając prawa pracy ani zasad ochrony danych? Podczas szkolenia uczestnicy dowiedzą się, jak przełożyć wymagania AMLR na konkretny i możliwy do wdrożenia proces organizacyjny. Po szkoleniu uczestnicy otrzymają zaświadczenia udziału w szkoleniu.

Cena szkolenia - 590 zł + VAT
PROGRAM SZKOLENIA

10:00–10:05: Dlaczego rzetelność pracowników staje się elementem systemu AML/CFT – wstęp – Joanna Grynfelder i Sebastian Pająk

10:05–10:25: Ocena pracowników na podstawie art. 13 AMLR – Joanna Grynfelder

10:25–10:40: Kogo należy objąć oceną – Joanna Grynfelder

10:40–10:55: PRZERWA

10:55–11:45: Ocena rzetelności w świetle prawa pracy i ochrony danych – Sebastian Pająk

11:45–12:05: Jak zaprojektować i przeprowadzić ocenę – Joanna Grynfelder

12:05–12:20: Dotychczasowe modele oceny jako punkt odniesienia dla art. 13 AMLR – Joanna Grynfelder i Sebastian Pająk

12:20–12:40: Konflikty interesów: jak włączyć wymagania AMLR do istniejącego systemu – Joanna Grynfelder

12:40–13:00: PRZERWA

13:00–13:10: Studium przypadku: relacja z klientem a niezależność analizy AML – Joanna Grynfelder

13:10–13:15: Plan przygotowania podmiotu zobowiązanego do stosowania art. 13 AMLR – Joanna Grynfelder

13:15–13:20: Najważniejsze wnioski i pytania uczestników – Joanna Grynfelder i Sebastian Pająk

Joanna Grynfelder

Joanna Grynfelder – ekspertka w obszarze compliance, AML/CFT, sankcji oraz regulacji rynku finansowego, założycielka firmy doradczej Lex & Risk. Ma ponad dwudziestoletnie doświadczenie w doradztwie i zarządzaniu ryzykiem, zdobyte w krajowych i międzynarodowych instytucjach finansowych.
Specjalizuje się m.in. w ocenie ryzyka AML, KYC, identyfikacji beneficjenta rzeczywistego, PEP, stosowaniu środków bezpieczeństwa finansowego, sankcjach oraz zarządzaniu konfliktami interesów. W swojej pracy łączy znajomość regulacji z praktycznym podejściem do projektowania i wdrażania skutecznych rozwiązań organizacyjnych.
Jest współautorką publikacji „Przeciwdziałanie praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Praktyczny przewodnik” oraz komentarzy do ustawy AML wydanych przez Wolters Kluwer. Prowadzi szkolenia, wykłada na studiach podyplomowych i publikuje artykuły eksperckie poświęcone compliance oraz AML/CFT.

Sebastian Pająk

Sebastian Pająk – radca prawny, kierujący Biurem Prawnym w Millennium Banku Hipotecznym S.A. Z sektorem bankowym związany od 2003 roku.
Przez wiele lat wspierał realizację celów biznesowych banków uniwersalnych i specjalistycznych – zarówno w obszarze bankowości korporacyjnej i inwestycyjnej, jak i detalicznej. Jednocześnie skutecznie zarządzał ryzykiem prawnym oraz ryzykiem braku zgodności związanym z działalnością bankową.
Posiada bogate doświadczenie w kompleksowej obsłudze prawnej banków i innych instytucji finansowych, obejmującej w szczególności sprawy korporacyjne, procesy outsourcingowe oraz zarządzanie ryzykiem związanym z informacjami prawnie chronionymi, w tym tajemnicą bankową i danymi osobowymi. Specjalizuje się również w obsłudze ryzyka regulacyjnego towarzyszącego procesom nadzorczym.